Sedan en tid tillbaka har entrepenadföretaget Bonik AB och fackföreningen Malmö handels- och servicesyndikat av SAC syndikalisterna varit i konflikt. Syndikatet har lagt deras spelbord i blockad. Givetvis har tredje part blandats in i konflikten dvs alla de uteställen som Bonik AB bedriver sin spelverksamhet. I det nuvarande läget är de drabbade kulturbolaget (KB), Ice och Bodoni. Dessa tre utställen är de som fackföreningen i första hand riktar in sig på. I andra hand kommer åtgärdena rikta sig mot interpool, Boomers och slagthuset.
Enligt uppgift har SHR (Sveriges hotell och restaurangföretagare) blandats sig i konflikten dvs. bland annat slagthusets och kulturbolagets arbetsköparorganisation. De menar tydligen på att Slagthuset, Kulturbolaget och Bodoni inte kan bryta sitt avtal med Bonik AB. Enligt SHR kommer inte dessa utställen att hålla sig neutrala i konflikten. Syndikatet kräver dock neutralitet så det ser ut som om konflikten håller på att trappas upp.
I sydvenskan säger delägaren Jonas Philipsson att han har ”100 procents koll. Vi hade personalmöte för ett par veckor sedan och då framkom ingen kritik alls.” Alla vet ju hur arbetsköpare beteer sig i “krissituationer” där de ofta sammankallar till personalmöten och håller envägskommunikation med personalen. Huruvida det framkom kritik eller inte på mötet låter vi vara osagt men en eventuell frånvaro av kritik på ett möte går ju knappast i garant för att man har “100% koll”. Deltagare på mötet får gärna skicka in egna kommentarer, eller kommentera, om hur mötet egentligen gick till och vilken kritik som finns.
I sydsvenskans artikeln vill Bonik AB gärna gå till arbetsdomstolen. Men förutom att de flesta arbetsköpare ljuger sig blåa i arbetsdomstolen så är ju arbetsdomstolen ingen vanlig domstol. Man är ju van vid politiskt tillsatta nämdemän i domstolar men i arbetsdomstolen sitter lika delar representanter från svenskt näringsliv (direktörer/borgare/mestadels gubbar) samt lika delar representanter från LO/TCO och SACO (arbetsköparvänliga fackbyråkrater/borgare/mestadels gubbar). Vem vill att dom skall “dömma” i dessa konflikter egentligen? Särskilt i detta fall SAC syndikalisterna som dessa intresseorganisationer hatar.
